讀萬卷書和行萬里路是我們認識世界的兩種方法。讀萬卷書是為了掌握理論，書籍記載了古今中外各種思想和觀點的精華，通過讀書，我們可以跨越時空界限，和古圣先哲進行心靈上的溝通和交流，獲取他們的間接經驗和人生智慧，來拓展我們生命的寬度和厚度；行萬里路是通過實踐獲得直接經驗，豐富我們的人生閱歷，通過實踐，我們能夠通過充分調動感覺、直覺和表象形成豐富的感性認識，通過對這些感性認識加以抽象，形成直接的生活經驗。然而，萬卷書中的各種觀點，包羅萬象，不免有相互沖突之處，這就需要我們通過實踐來去粗取精、去偽存真、由表及里，由此及彼。真理永遠是相對的，受到時空、環(huán)境和條件的影響和制約，這就需要我們根據(jù)實踐來深化認識，修正認識，形成個性化的思想觀點。

　　讀萬卷書拓展了實踐的寬度，為行萬里路奠定了知識儲備；行萬里路檢驗了理論的真?zhèn)�，為讀萬卷書提供了升華的出口。不讀萬卷書，即使行萬里路也是個郵差；不行萬里路，即使讀萬卷書也是個書袋。讀萬卷書和行萬里路，兩者之間相輔相成，相互補益，共同引領我們每個人在有限的生命旅程中不斷提升自我，通過實踐-認識-再實踐-再認識的認知循環(huán)，做到知行合一，實現(xiàn)生命價值的不斷綻放。

作文網專稿未經允許不得轉載

　　有人說，讀萬卷書不如行萬里路。而我以為，此種觀點有失偏頗。

　　讀萬卷書、行萬里路都只是我們認識世界的兩種途徑而已，前者強調間接實踐，強調知識、經驗和理論的傳承，后者強調直接經驗，強調用實踐來修正經驗，實現(xiàn)認識的第二次飛躍。兩者不是非此即彼的關系，更不存在孰優(yōu)孰劣，孰強孰弱。它們之間是相輔相成的關系。因此，那些認為“讀萬卷書不如行萬里路”的觀點顯然有失偏頗。

高三:蘆泓